กฎหมายสื่อ — ลิขสิทธิ์เพลง — ความรับผิดของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตสำหรับแชร์ไฟล์

Posted: January 6, 2011 in Music Law Articles

แนวร่วมของร่างกายอุตสาหกรรมดนตรีรวมทั้ง MCPRS พันธมิตรและสมาคมดนตรีอิสระคือการล็อบบี้ให้มีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่แก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ที่จะฟ้องเพื่อให้ – ผิดกฎหมายใช้ไฟล์ร่วมกันบนเครือข่ายของพวกเขา แสดงความเห็นได้กล่าวว่าความพยายามของพวกเขาจะเข้าใจผิดและทำไม่ได้ในเชิงพาณิชย์ ขณะนี้ไอเอสพีไม่จำเป็นต้องตรวจสอบเนื้อหาของเครือข่ายของพวกเขามากในทางเดียวกันโทรศัพท์ที่บริษัท จะไม่รับผิดชอบต่อการโทรหยาบคาย

ปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากแฟ้มร่วมกันคือเหตุผลหลักในการเพิ่มจำนวนของผู้ใช้โดยใช้ความเร็วสูงและเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับมากของแบนด์วิดธ์ที่ขายของ ISP ให้กับลูกค้าของพวกเขา หากไฟล์ร่วมกัน – ถูก outlawed, ไอเอสพีจะสูญเสียสัดส่วนที่สำคัญของรายได้ของพวกเขา จุดสำคัญคือการที่พยายามที่จะตรวจสอบเนื้อหาที่ใช้โดยลูกค้านับล้านรายจะยากและมีราคาแพงมาก

จนถึงตอนนี้เพลงอุตสาหกรรมได้พยายามที่จะต่อสู้กับไฟล์ร่วมกันโดยการใฝ่หาผู้ใช้แต่ละคนที่ร่วมใช้ห้องสมุดใหญ่ของวัสดุลิขสิทธิ์ ไฟล์ร่วมกันจะเท่านั้นที่ผิดกฎหมายเมื่อมันคือวัสดุที่มีลิขสิทธิ์ถูกใช้ร่วมกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ British Phonographic Industry พยายามโน้มน้าวใจสองไอเอสพี — Tiscali และ Cable & Wireless — ในการระงับบัญชีของผู้ใช้ 59 แต่ไม่สำเร็จ

ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลของ ISP จะป้องกันไม่ให้เปิดเผยต่อบุคคลที่สามชื่อของผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือคำสั่งของพวกเขามาจากศาล ซึ่งหมายความว่าเจ้าของลิขสิทธิ์จะปกติเท่านั้นจะสามารถระบุผู้กระทำผิดตามที่อยู่ IP หากเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องการที่จะฟ้องผู้กระทำผิดแล้วก็เอามาแรกกำลัง ISP ที่จะเปิดเผยชื่อของผู้กระทำผิดที่ดำเนินการจากที่อยู่ที่เฉพาะเจาะจง มีแบบอย่างมาจากปี 1970 กรณี Norwich Pharmacal ซึ่งอาจจะใช้ในสถานการณ์เช่นนี้เป็น ระบุก่อนหน้านี้ว่ามันเป็นที่อนุญาตสำหรับ (ผู้ที่อาจจะเจ้าของลิขสิทธิ์) เพื่อฟ้อง B (ผู้ที่อาจจะบริสุทธิ์ทั้งหมด ISP) เพื่อที่จะบังคับ B C เพื่อระบุกระทำผิด (ซึ่งอาจจะเป็นไฟล์ sharer -) แบบอย่างนี้ได้รับการประสบความสำเร็จอาศัยในกรณีการหมิ่นประมาททางออนไลน์และสามารถในการนำมาใช้ในการระบุที่ใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งไฟล์ – sharers

มีนอกจากนี้ยังมีข้อเสนอแนะที่อาจจะกลายเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของผู้ให้บริการเพลงได้รับใบอนุญาต แต่นี้ยังดูเหมือนว่าทำไม่ได้ในเชิงพาณิชย์ ประการแรกมันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของธุรกิจหลักของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและประการที่สองของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตการทำงานกับวงการเพลงเพื่อพยายามตกลงค่าลิขสิทธิ์ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้วันที่

ความเห็น : เท่าที่กฎหมายจะเกี่ยวข้องก็จะน่าจะดีสำหรับวงการเพลงจำเป็นเพื่อให้รับรู้ว่าเทคโนโลยีตอนนี้มีการปรับปรุงในจุดที่เปลี่ยนเพลงการกระจายเป็น เขาควรจะมองหาการใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตมากกว่าการรักษามัน — เป็นตัวอย่างที่ลูกนกเพิ่งมีขนของนี้เป็นของ Apple I – Tunes ถ้าเป็นไปได้ที่จะได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้องดาวน์โหลด,รุ่นคุณภาพดี (อาจจะมีแถม'พิเศษ') สำหรับค่าราคาไม่แพง, ไฟล์ร่วมกันที่ผิดกฎหมายอาจมีเป็นที่น่าสนใจน้อยลง

กรุณาติดต่อเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลิขสิทธิ์เพลงที่ enquiries@rtcoopers.com

เข้าเยี่ยมชม http://www.rtcoopersiplaw.com หรือ http://www.rtcoopers.com/practice_intellectualproperty.php

© Coopers RT, 2006 หมายเหตุ Briefing นี้ไม่ได้ให้หรือทำคำสั่งที่ครอบคลุมการไม่กฎหมายที่เกี่ยวกับประเด็นที่กล่าวไม่ได้เป็นคำแนะนำด้านกฎหมาย มันมีจุดประสงค์เพื่อให้ความสำคัญกับปัญหาทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญด้านการให้คำแนะนำทางกฎหมายควรได้แสวงหาในความสัมพันธ์กับสถานการณ์เฉพาะ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s